O meio
ambiente pede socorro, para o mesmo se faz necessário um freio nas indústrias
poluidoras e uma mudança brusca na matriz energética do país, associado a
mudanças no consumismo e nas formas de apropriação de recursos naturais para
obtenção de alimento e moradia. Concordo e assino em baixo junto sobre essa
necessidade, porem andei pensando.. é fácil pensar nas práticas ecológicas
porem é muito difícil, extremamente difícil pensar no que fazer com tanta gente
pobre, haja vista que ao frear o processo bruscamente teremos um empobrecimento
generalizado pela falta de emprego associado ao problema de habitação e lazer,
resultando em uma violência desenfreada, haja vista seu crescimento no passar
dos anos. Será que podemos pensar em uma cidade mais saudável, ecologicamente
falando? Reparei que tudo que é “verde” é mais caro, esta mais acessível para
pessoas que possuem poder aquisitivo. Quem tem carro leva suas compras
tranquilamente até o porta malas de seu carro, quem não tem carro, sai com os itens
escapando pelos dedos. A prefeitura não coleta o lixo em certos lugares pela
consideração do nome (área invadida), resultando em lixo nos córregos. Podemos
fazer com que seja totalmente reestruturado um modo de vida mais saudável,
porem no começo tudo isso vai dinheiro. Um documento não ambicioso como os países
poluidores esperavam é o resultado de que o país (A) vai poluir mais que o país (B), porem, para país (A) poluir menos se faz necessário que quem o deseja ponha a
mão no bolso para corrigir efeitos possivelmente catastróficos na população, é
ai que mora o problema, ninguém quer abraçar a causa e não conseguem chegar em
uma explicação para a população. Quando o embaixador do Brasil falou: “Quem
fala que o documento não é ambicioso sem por dinheiro na mesa, estará sendo
completamente incoerente” Tentou da forma mais plausível abrir os olhos de
outras nações sobre a problemática, já discutida no texto. Com isso, Ban Ki Mun
volta atrás e diz que o documento esta bom e é bem ambicioso. Só nos resta
esperar a Rio+40, gastar mais dinheiro com o evento e discutir sobre a questão
ambiental que de um lado traz a elite ecológica versus o proletário poluidor??
